Первая - « Назад 10 - 1691 - 1692 - 1693 - 1694 - 1695 - 1696 - 1697 - 1698 - 1699 - 1700 - Вперед 10 » - Последняя

Какова должна быть на самом деле процедура признания, что КП стоит неправильно?
Главный судья и зам.главного судьи по СТО идут в точку КП и смотрят ситуацию, принимают решение (последнее слово за гл.судьей как за главным на соревнованиях); если есть инспектор - идёт в лес и инспектор с двумя вышеназванными лицами.

Есть как бы правило: если ориентир не определяется на местности однозначно (а также могут возникнуть проблемы со здровьем например из-зи мусора или просто опасно ставить там КП (очень крутая скала и т.д.)), то для постановки КП эта точка не годится.
По заявлениям детей о неправильной постановке КП. Ну вообще надо воспринимать всю информацию от участников, сопоставлять факты и делать выводы (игнорировать или же принять на заметку и проверить). Тем и выявляется адекватность и опыт судей, уровень их знаний и опыта.
А на счет "Это же какой уровень начальника дистанции и инспектора должен быть, чтобы такие вопросы возникали?", то не ошибается тот, кто ничего не делает. Но по-моему все стремятся избежать ошибок...

По моему, вопроса о правильности постановки кп - вобще не должно звучать, особенно после соревнований. Это же какой уровень начальника дистанции и инспектора должен быть, чтобы такие вопросы возникали?? Ну а если есть сомнения при правильности и актуальности точки кп, то проще всего - не ставит туда кп вообще. Бывали случаи, когда участники групп МЖ 10-12 после финиша заявляли судьям, что кп стоит не там

Зам.главного судьи по СТО - заместитель главного судьи по спортивно-техническому обеспечению (по сути - глава службы дистанции). В народе ЗамПоСТО

СТО-это что такое ?

Ну, если в правилах нет такой процедуры, то должен возобладать здравый смысл.
Например, 2-3 участника заявляют, что кп стоит неправильно. Нач.дистанции, инспектор, другие заинтересованные люди идут на место и выясняют все детали. Нач.дистанции говорит: "Извините, ребята, лоханулся" и главный судья аннулирует дистанцию.

Моё мнение.
Я ниже писал, как бы надо поступить, если есть вопросы в правильности постановки КП. Главный судья и зам.главного судьи по СТО идут в точку КП и смотрят ситуацию, принимают решение (последнее слово за гл.судьей как за главным на соревнованиях); если есть инспектор - идёт в лес и инспектор с двумя вышеназванными лицами.

Если КП стоит неправильно, то дистанцию надо аннулировать однозначно. Это и ежу понятно. Вопрос в другом.
Какова должна быть на самом деле процедура признания, что КП стоит неправильно?

А может МЭ и человек , ставивший бирку попались на параллельной ситуации, не прорисованной в карте. Через 50-100м вдоль оврага могла быть точно такая пологая лощинка с дорожкой, где разносчик и поставил КП. И если бы не было этой несчастной бирки, участники спокойно взяли КП32, пробежав немного вдоль оврага ещё. Ведь перегон у них был примерно 1км.

Если КП стоит неправильно, то дистанцию надо аннулировать однозначно, тем более в такой ситуации, когда и бирка есть, и КП стоит в другом месте. Вырезать из сплитов неправильное КП - это чушь. Кто то сразу все понял, как Данила, а кто то пытался искать, в итоге не нашел или нашел спустя какое то время, но настрой на соревнования падает тут же и мотивации бежать быстро дальше уже нет.

Спасибо.
А если ошибся человек , который ставил бирку ?
Можно ли признавать, что КП стоит неправильно по одному заявлению участника, даже если он Соколов Д и даже не выходить в лес после финиша для выяснения ситуации. Ведь КП32 было и на других дистанциях?

С интересом смотрю диспут про неправильное КП. Очевидно, что при компостерной отметке трассу надо аннулировать.
при электронной есть варианты "спасти" ситуацию.
Важно другое - почему это произошло. Ясно, что нарушен алгоритм постановки трассы. Бирка начальника дистанции, автограф на ней инспектора и сдача бирки разносчиком КП перед стартом инспектору- начальнику дистанции. Если бирки нет, марш бросок к КП и разбор на месте.
Но в жизни часто бывает не так. Нужно иметь для этого зазор по времени. то есть хотя бы за час до старта нужно отчитаться бирками. В реальной жизни это не происходит - в лучшем случае до старта остается полчаса, когда поступают доклады от разводящих, часто по мобилке. На вопрос о бирках обычно говорят так - "все бирки были кроме одной, её наверно сняли грибники, но я КП поставил точно". После этого начальник в ступоре, до старта мало времени, люди уже разминаются а надо или переносить старт ( за 30 минут на КП уже не успеть да и уже не до этого ( ПВК, карты и прочие хлопоты) или резко мчаться на КП бросив все остальное и поставив под сомнение реальность своевременного старта.
Вывод один, надо так планировать разноску станций и оборудования КП, чтобы эта процедура заканчивалась минимум за 60 ( а лучше 90 минут) до начала соревнований. Тогда будет время отреагировать на форсмажор с отсутствием бирки или если у постановщика возникли сомнения по бирке. Для меньшего шанса здесь проколоться, рекомендуется бирки крепить фундаментально - скотчем вокруг дерева или еще как то очень конкретно и с круговым обзором ( часто бывает, что если она на стволе дерева, то не видна со всех сторон и из-за этого тоже проблемы возникают у постановщика).

Прикольно. Ситуация: легкая атлетика, бег на 400 м с барьерами, на одной из дорожек фанаты украли барьеры Спотсмен выиграл забег на этой дорожке. А нифига после финиша ему прибавили время на перепрыгивания каждого барьера

Что делать, если кп стоит не там??? По моему все очень просто - анулировать дистанцию. Ведь по хорошему, сначала начальник ставит кп, инспектор проверяет и вешает бирку, постановшик ставит кп и приносит бирку - все очень просто и закономерно. Но если уж и после этого кп воткнули не туда...тогда все, баста дистанции. Значит не квалифицированная работа постановщика или инспектора. Это на их совести. А то что надо вырезать из сплитов эти участки - но это уже полный нонсес А если на дистанции стоят компостеры??? (ведь есть регионы, где еще нет электронной отметки), то тогда что? Отнимать из времени столько, сколько скажет спортсмен??? А он может сказать, ох как много . Правильно ктото сказал, так можно и всю дистанцию вырезать, да и вообще не ставить дистанцию . С точки зрения правил, по моему, я прав. Правила, есть правила, даже если они немного "кривые" и устаревают..

Подскажите где можно найти информацию о серевнованиях по ориентированию среди инвалидов по слуху

Закз на вело форму образца сборной России 2009г можно сделать у Кузьмина или у Елфимова, но очень срочно.

Чтобы внести коррективы в раздел "Кто есть кто", ты должен посетить точку КП32 на Сенеже

Подскажите, каким образом можно внести коррективы либо добавить информацию в раздел "Кто Есть Кто"?

Теперь хотелось бы получить разъяснение начальников дистанций о ситуации в районе КП32.

Вот и все,на каждых соревнованиях побеждает сильнейший!!

В точку кп №32 прибежал без проблем и там нашел бирку "232", что означало "2-й день, кп 32". Оглядевшись, увидел, что ситуация соответствует пункту (лощина, тропинка). Находящиеся рядом Андрей Рыбаков и Саша Тремпольцев согласились, что пункт должен быть именно здесь. Потратив на раздумья секунд 10-15, я продолжил дистанцию.

Что делать организаторам в такой ситуации (оставлять все как есть или вырезать перегоны) точно сказать не могу. Но на мой результат это бы не повлияло, все равно бы выиграл день и остался бы вторым по сумме.

эх. 500003

Хочется определиться в какую группу заявляться в оставшееся время!

Не подскажите кто на соревнованиях по велоориентированию продавал велоодежду?
(в секритариате) и как можно ее купить?
Спасибо

Совсем избаловались, до конца заявки еще 4 часа , а им списки подавай

Нельзя ли опубликовать списки заявившихся, а не протоколы?

Ещё кому-то нечем заняться? Багеть идите.
Достаточно будет стартовых протоколов к вечеру пятницы

Нельзя ли опубликовать списки заявившихся?

Мне, кажется, что эта ситуация прописана в правилах. Надо только найти эти правила! По логике -это дело начдистов и инспекторов.

Уже после пресс-конференции и ужина, попросив разрешения, Ю.Новикова сбегала в район злополучного КП №37. Вернувшись, она подошла к старшему по эстафетам В.Захарову и сказала, что была неправа – к карте и планировке дистанций претензий не имеет. Поступок, достойный уважения!

старт с финишем вообще можно совместить и никуда не бегать

Ну вот вроде договорились, что КП правильно ставить не обязательно. Но тогда возникает вопрос, сколько КП можно поставить неправильно? Ведь если все КП ставить неправильно, то можно и вообще ничего не ставить, а время считать по старту и финишу. Но уж если и старт с финишем будут стоять неправильно, то тогда придется что-то решать.

Андрею. Я в общем-то не претендую на истину в последней инстанции. Всего лишь написал своё видение ситуации.
Процедура признания проста: Главный судья с зам. главного судьи по СТО идут в лес и изучают ситауцию. Принимают решение.

Ну если бы КП32 поставили туда, где была бирка, то участники дистанций ,где был перегон КП63-КП32 этот КП не взяли бы никогда. Хотелось бы получить разъяснение начальников дистанций о ситуации в районе КП32 или хотя бы Д.Соколова, победителя МЭ. Очень жаль , что вырезали из сплитов КП32 и теперь нельзя увидеть, что перегон КП63-КП32(всего 100м) пробегался участниками без всяких затруднений. Мне интересно, как принималось решение о том, что КП32 стояло неправильно? По протесту М. Горячева? По словам Тремпольцева? По подписям Л.Куклина?

Фотографам Катерине и Маше огромное спасибо за чудесные снимки!

Репортаж с соревнования "Золото Сенежа 2009" от сайта yoltica.com доступен по ссылке http://yoltica.com/ru/news/1991/costoyalis_sorevnovaniya_po_sportivnomu_orientirovaniyu_zoloto_seneja_2009_.html

p.s. Приезжайте все-все-все на соревнования с резиновыми сапогами, тогда обязательно будет хорошая погода

Спасибо Саньку (Орёл) за подсказки.
Но даже если я лично согласен с Вами (по поводу отрезания половины дистанции до 32 кп), я не принимал решений, так как был лишь судьей финиша.
В данном диалоге, я старался объяснить про отказ в протесте.

Я кстати так и сказал, по поводу первенства: на нем не было протестов.
Протест поступил по элитной группе (тоесть по золоту сенежа).

Так же я не говорил что Вы как-то касались протестов и апелляций.
так что я не дезинформирую никого.

Вы финишировали по элите одним из первых.
Ваши слова на финише были "Кп 32 стоит не правильно, его надо выбросить из порядка"

Николай, исправьте фамилию в 1-м обращении

Николай, исправьте фамилию в 1-м обращении

Соревнования класса"МС".А знаю случай неприсвоения разряда"МС",т.к.не набрался ранг.

Санёк! Извините. Ну если бы КП32 поставили туда, где была бирка, то участники дистанций ,где был перегон КП63-КП32 этот КП не взяли бы никогда. Хотелось бы получить разъяснение начальников дистанций о ситуации в районе КП32 или хотя бы Д.Соколова, победителя МЭ. Очень жаль , что вырезали из сплитов КП32 и теперь нельзя увидеть, что перегон КП63-КП32(всего 100м) пробегался участниками без всяких затруднений. Мне интересно, как принималось решение о том, что КП32 стояло неправильно? По протесту М. Горячева?
.

Какая политика? Никто ни под кого не копает. Что за паранойя?
Ищется путь решения проблемы, если данная возникнет в будущем. Кому надо - сделает правильные выводы. Вот и всё.

Дык ведь, никто не утверждает, что КП32 стояло правильно.
Значит результаты соревнований не справедливы.
На этом спорт заканчивается и начинается политика.
А в политике можно всё, что кому-либо выгодно.

Право подать протест имеет каждый. Чтобы подавать протест, не надо никуда ходить. Это уже придумки и эмоции. КП стоял неправильно. Организаторы не отрицают. Что Вы хотели узнать еще по данному вопросу?
Про книгу. А давайте вообще ставить КП где вздумается? А Вы ищИте, где ж он стоит. Вы считаете, это правильно? Может Татьяна в своей книге и права, но уж организаторам сореванований Таниным тезисом никак нельзя руководствоваться, я считаю. Всё должно быть на своих местах, как местность, так и КП на ней. А вот кто и как исправляет допущенные ошибки - это другой вопрос.
P.S. Без наездов на кого бы то ни было. Лишь обсуждение ситуации.

Есть такой пункт правил: "6.9. Для оборудования КП применяют знак в виде трехгранной призмы со стороной 30х30 см." Вот в точке такого знака нет - повод аннулировать есть.

А кто вообще имеет право подавать протесты? Неужели какой-нибудь чайник (Миша, я тебя не имею ввиду), который не может даже нарисовать свой путь пробегания имеет на это право? Ещё раз хочется сказать, что этот пункт был и на других дистанциях. Перегон КП63-КП32 всё нормально! Расстояние между этими КП всего 100м. А вот дальше? Перегон КП32-КП64. Я и другие участники из нашей группы не могли попасть на дорогу с исчезайки. Но так как после финиша я не ходила в район КП, я считаю, что не имею права ничего заявлять. А ребята Миша и Лёша ведь тоже не ходили? Наверно там была какая-то некорректность в карте. Овраг в районе КП достаточно пологий. Какие трудности? Чем писать протесты , читайте лучше книгу Т. Рябкиной, где можно найти много ответов на вопросы , как НАУЧИТЬСЯ бегать любые дистанции: скоростные, технически – сложные, горные, по неправильным картам –любые.

Все подробности об Online с Приза Пржевальского, а также окончательные результаты можно будет найти на сайте www.o-rostov.ru
P.S. Напоминаем, что Online-трансляция 1ого дня соревнований начнется 29 мая в 11.00

Все подробности об Online с Приза Пржевальского, а также окончательные результаты можно будет найти на сайте www.o-rostov.ru
P.S. Напоминаем, что Online-трансляция 1ого дня соревнований начнется 29 мая в 11.00

Первая - « Назад 10 - 1691 - 1692 - 1693 - 1694 - 1695 - 1696 - 1697 - 1698 - 1699 - 1700 - Вперед 10 » - Последняя