Первая - « Назад 10 - 471 - 472 - 473 - 474 - 475 - 476 - 477 - 478 - 479 - 480 - Вперед 10 » - Последняя

В.В.Костылев является экспертом по части моментов на стыке психологии и техники ориентирования, прочитайте его "философию ориентирования". Результат в женском ориентировании в силу природы слабого пола на 90% определяется психологией, а в мужском на первый план выходит еще и физ. подготовка.

среди девушек в эстафете по спортивному ориентированию бегом стали – Татьяна Розова, Татьяна Мендель и Нина Олейниченкова.
http://azimut-o.ru/wp-content/uploads/2012/05/Xronika_IOF-1998-%D0%BF%D0%BE-2007-%D0%B3%D0%BE%D0%B4.pdf

Наташу Виноградову в то время вообще никто не знал!

А почему Костылевская методика только у девушек работает, а у парней нет?
У парней же медалей больше! Может действительно девушек от Костылева подальше надо держать, тогда и у них результатов поболее будет?

У Мендель и Виноградовой есть медали с юниорских Первенств Мира, у остальных нет.
Почему дальше не было прогресс спросите у тренеров Менделя и Костылева

Но настоящим фанатом ориентирования надо признать Янина Ю.Б., который при собственной зарплате в 20 тыс. рублей, делает всё (Календарь Положения, Реестр дисциплин и т.д.), чтобы у таких тренеров как Костылев была зарплата в 450 тыс. рублей! Вот это фанатизм, А Вы про геологов, карту – бред.

Многие так думают. «Достать денег, провести несколько УТС, и пусть они бегают, бегают, бегают…»

Вспомним РМАТ, где был собран весь цвет юниорской сборной. Т. Мендель, Т. Розова, М. Молоткова, Д .Курмакаев и мн. др. Почти у всех были медали с юниорских первенств. Финансово их спортивная жизнь была обеспечена. И тренеры у них были, и глаза горели.

Но чуда не произошло. ЮрисТконсульт не просветит, почему?

А Виноградовых в то время вообще никто не знал!

В первую очередь - тренер или не тренер - решает спортсмен,который у него занимается.
Чего вы тут вывернули, промыли, обгадили и опять наговариваете на Костылева!миллионы тренеров вообще не делятся своей методикой, сейчас чувствуют себя хорошо! этого же надо уничтожить всеми сообщениями в ГБ!
стыд и срам! И еще, хватит считать деньги. от этих сообщений у вас они точно не прибавятся!

Прочитав всю эту полемику, нашёл и просмотрел теперь популярный журнал «АЗИМУТ» №1 за 2015 год. И у меня возник вопрос: о чём спор? Даже если Костылева вставить в этот рейтинг, то он будет 34 тренером. Он не войдёт даже в тридцатку великих! Что его обсуждать? Если бы он был молодым и подающим надежды тренером – тогда было бы ещё понятно. А так, похоже, что всем впаривают прошлогодний снег и пытаются собрать деньги на это. Похоже на лохотрон.
Я не был ни поклонником ни противником Костылева, но теперь задумался. Наверное, у него действительно очень «уникальная методика», которая на протяжении 15 лет не позволяет талантливым спортсменам подниматься на высшие ступени пьедестала. И это при такой-то зарплате? Может нам лучше изучать методику Близневских, Семенчукова или Моросановой, которые возглавляют тренерский рейтинг? У них больше десятка медалей. Вот у кого надо учиться и перенимать опыт.
Предлагаю «уникальную методику» Костылева продать на Запад. Пусть они попользуются. Тогда медалей у России прибавится.

Добрый день всем.
День назад я обратился ко всем с вопросом кого считать основным тренером спортсмена в связи со спорами про то считать Костылева тренером некоторых спортсменов или нет, но так вразумительного ответа и не получил. Как спор продолжался, так и продолжается,но не по сути, а по накатанному ( я лучше, нет я лучше). А конкретики как небыло, так и нет.
Костылев безусловно специалист в области философии ориентирования, но достаточно ли этого, чтоб считаться единственным тренером спортсмена? Можно ли утверждать что только благодаря Костылеву спортсмен достиг наивысшего своего результата? На сколько я знаю к В.В.Костылеву попадали спортсмены уже весьма состоявшийся и имеющие достаточно высокий уровень мастерства, и мне кажется что несколько некорректно утверждать что именно только благодаря Костылеву спортсмен смог раскрыться. Если взять и проследить всю историю всех спортсменов которые попадали к В.В.Костылеву, то очень малая их часть добились если можно так сказать "мирового признания". Не факт что если бы к другому тренеру попало такое количество спортсменов уже высокого класса, этот тренер не достиг таких же результатов. На мой взгляд вся эта ссора выглядит как ссора двух маленьких детей в песочнице, когда "Дима" у "Васи" отнял совочек кем-то забытый, и кричат со слезами ( моя лопатка, нет моя лопатка, а я сейчас маме пожалуюсь, а я папе.)

+100

Совсем не хотелось лезть в гостьбучную жижу, но оказалось, что сложно остаться в стороне, когда человека незаслуженно поливают грязью.

Тренер ли Костылев?

Более чем тренер - можно сказать, что Вячеслав Викторович тренер - фанатик Ориентирования, он буквально живет Ориентированием, и вся его жизнь насквозь пронизана Ориентированием.

Ориентирование для ВВ значит "как для геолога карта", как искусство для художника, как наука для ученого, как стихи для поэта. Он, если хотите, как Циолковский для Космоса - будет сидеть в своей избушке и разрабатывать свои теории, несмотря на то, просят ли его об этом и платят ли ему за это. Просто из любви к своему делу. Ученый - теоретик, чудак.
А спустя 40-50 лет окажется, что его гениальные идеи работают и человек полетит в космос.

Многие пытаются мерить личность Костылева своими мерками: зарплатами, ставками и другими различными бонусами, но не понимают одного - все это, конечно, имеет место быть в его жизни и это нормально, но уже вторично. ВВ, который в жизни крайне скромный человек и довольствуется самым малым, можно даже хлебом не кормить, а он будет думать об ориентировании и помогать тем спортсменам, которым это нужно. И все поступки ВВ ( в т.ч. может быть даже обидные для кого-то или непонятные), продиктованы именно его фанатичной любовью к Ориентированию, которое стало смыслом его жизни, и он просто не мог поступить иначе.

Есть ли у Костылева секретные методики?

Секретных нет, а методики есть. Они изложены в его книгах, ВВ рассказывает о них на своих лекциях, можно просто к нему обратиться за советом. Если нужно, то бери, читай, слушай. Костылевские теории непростые - требуют вдумчивого творческого осмысления. Кому-то подойдет, кому-то нет или придется еще что-то добавить своего или от другого тренера.

Про рейтинги и другое.

Конечно, ВВ по-человечески обидно, что после многих лет работы со спортсменками и вкладывания в них частички своей души, на бумаге не остается даже записи 2-ым тренером.

Хочется добиться правды, хоть малейшего признания. Только правда и исполком - понятия совершенно не совместимые (пришлось, к счастью, пару лет назад познакомиться с их методами управления бизнесом). Видимо, на земле правды от исполкома не добиться.

Только трудные периоды тоже для чего-то нужны, посылаются нам для нашего же блага и нужно постараться понять зачем. А исполком в данном случае лишь слепое орудие.

Вячеслав Викторович, хотя это и не просто, будьте выше всего этого.

Спасибо Вам огромное, за все, что Вы для нас делали! Здоровья Вам и долгой творческой жизни!!!

в точности на оборот!!!!

отточить его на комбинации
и ввести в композицию

Если оп простому, то так:
"Комбинация" - некоторые последовательные действия
"Композиция" - параллельные действия.
Пример. Ты идёшь на Кп, потом смотришь путь на другой КП - это композиция
Ты идёшшь на Кп и в это время смотришь путь на следующее Кп - это комбинация
Но это утрированный прмер.

По Костылеву-
сначала нужно научиться делать действие
отточить его на композиции,
и ввести в комбинацию

Хватит спорить, кто тренер, а кто нет, все равно от тренера ничего не зависит, выбирает же в сборную Исполком, и не важно, какие у спортсмена результаты

можно было бы добавить.

А нет никаких секретов у В.В.. Все секреты в его новой книге «Гонка за итогом» (?) или «творческий процесс»?

!!!

Мадам!
(если, конечно женский род «говорила» это не маска, за который скрывается существо другого пола).
Такие хамские обвинения ПОРЯДОЧНЫЕ люди АНОНИМНО не делают.
Либо пишите честно – кто вы есть,
либо - раз о порядочности представления не имеете – заткнитесь.

Некрасиво – это когда у Вас с грамотностью проблемы:
На конкурс (а не на конкуР) не поДДают, а подают.
А как подаются, а главное, как рассматриваются (со всеми подписями и печатями) разные заявления – я знаю значительно лучше Вас.
Теперь про членов ФСОР.
А Вы Устав (зарегистрированный Минюстом России 13 мая 2011 г.) когда-нибудь читали?
п.3.2. «Членами Федерации являются:
- физические лица – граждане, достигшие 18 лет…
Большой привет!

Мои поздравления пермякам: Татьяне, Марии, Эдику, Ю.В. Неволину, Т.В. Хренниковой, а также Ю.Н. Семенчукову!
Желаю дальнейших успехов!

Есть тутhttps://picasaweb.google.com/104642522045684239317/201506?feat=embedwebsite#6221841145871421714
Присоединяемся к поздравлениям призерам! Россияне прекрасно смотрелись на этом форуме высшего спортивного мастерства. Все в прекрасной физической форме. Выиграли те, кто успел больше потренироваться в скандинавской сетке. И кто не падал!Обратите внимание на красочные номера-майки. Все они снабжены карманчиками сзади для GPS. Некоторые из них именные (у А.Ламова). Необыкновенно для Юлляса повезло с погодой, просто зимняя сказка.
Завтра в 6-этапной эстафете стартуют 3 наших команды, составленные строго по результатам спринта.
Легкой лыжни, ребята!

http://moscompass.ru/mosmeridian/

Кто знает тел. Сытова Николая напишите пожалуйста. Заранее спасибо.

И сразу пошли результаты!

Да они просто у Костылева не тренируются

Пермяки красавцы! Наказывают мировую элиту!
Если Питер кузница юниорских дарований, то Пермь кузница элитных спортсменов (хотя и юниоров выдают сильных)!
Вот видно ребята работают, лишним чтением ГостьБука не занимаются

Тут как раз очень легко всё пояснить.
Комбинация - это когда вы, скажем, в 1й раз в жизни сели за руль машины. "Сейчас я должен снять с ручника, сейчас включить поворотник, сейчас переключить передачи, сейчас повернуть руль". Вы ещё не очень-то освоились, и все действия вам нужно делать осмысленно и отдельно.

Композиция - это когда у вас стаж вождения 10 лет, и вы, уже особо не задумываясь, можете делать несколько вещей одновременно.

Процесс вроде бы один и тот же и результат один и тот же: вы едете на автомобиле куда вам надо. Но в первом случае это дёргано, "ах ты черт, забыл вот то сделать!", медленно. Во втором - уверенно и быстро.

Множество разных терминов вводится лишь с той целью, чтобы ясно выявить суть явления, заострить на этом внимание. Это не пустая демагогия, за каждым словом кроется целая история, хотя вам, может, они кажутся похожими и взаимозаменяемыми.

Ничего подобного не декларировалось. Где вы это взяли: "остальные (включая зарубежных спортсменов) просто лохи, ориентироваться не умеют, а носятся по лесу"?

Есть цель. Есть множество систем для достижения цели. В том числе, имеет место быть как система "буду лупить до района КП, а там уже поточнее поориентируюсь", а есть и другие, к примеру, система Костылева или система Жоржу (да и вообще, у каждого спортсмена своя система).

"Якобы готовит великих спортсменов" - эта фраза мне не понятна. Вы что, с фактами собираетесь спорить? Не выйдет. Подиумы на чемпионатах мира - это не великий спортсмен по вашему? Не понимаю.

Не культ, а просто другой образ жизни, без потребительского отношения ко всему.

Про ценники не знаю что сказать. Вот вам пример: любой репетитор по математике с 5-10-летним стажем работы может за час занятий в Москве требовать от 2т.р. и более. Заслуженный тренер России с опытом работы более 30 лет требует за час работы 1т.р. - ну это грабёж!

Если у вас есть возражения по существу - я буду рад их выслушать и подумать вместе с вами. А неконструктив и анонимные помои - не утруждайте себя барабанить по клавишам.

только вот не скажет он. я говорила и говорю, не было этого. может он и хороший специалист только вот как человек - страдает стяжательством, гордыней и сутяжничеством

чем больше человек хочет создать видимость секретной методики, которая, якобы, готовит великих спортсменов, тем больше создаётся разнообразных затуманивающих сознание хитрых слов: композиция, комбинация, пространство, система (с большой буквы), генеральное направление (вместо вариант) и многие другие. При этом декларируется, что все остальные (включая зарубежных спортсменов) просто лохи, ориентироваться не умеют, а носятся по лесу. Лишь немногие избранные под руководством Учителя, постигли Ориентирование. По мне дак это уже носит признаки культа. И если вы станете адептом этого культа, то как заявляет создатель "Системы", сразу же ваше мастерство начтнёт расти как на дрожжах. Ценник тоже уже есть за доступ к секретам. По слухам очень нехилый.

Это круто!

Ольга Николаевна, Вы что-то путаете, и не правильно говорите. Конкурс – это не письма от физических лиц, они на конкур не принимаются, т.к. они не члены ФСОР.
Конкурс - это официальные письма с поддержкой конкретного кандидата, на бланке организации с печатью и подписью руководителя региональной ФСО.
Вы спросите у Прохорова А.М. и членов Президиума города Москвы, почему они кандидатуру Костылева В.В. на конкурс не поддают, а уж только потом обвиняйте ФСОР.
А то некрасиво как-то

Замечание 13: ПРО НЕТОЧНОСТИ СПОРТИВНОЙ КАРТЫ
Проект Правил 2015:
"2.6.13 . Текущие изменения и неточности, выявленные на местности в зоне расположения трассы, должны быть внесены в электронную версию спортивной карты до начала изготовления (печати ) тиража [ЗПТ] предназначающегося для каждого конкретного спортивных[ого] соревнования."

Вопросы:

а) Зачем вносить в карту неточности? Неточности нужно исправлять.

б) Конечный продукт процесса создания спортивной карты - отпечатанный тираж. Электронная версия карты - технологический этап в создании конечного продукта. Правка электронной версии карты до издания тиража - рутинная, само собой разумеющаяся технологическая процедура. Зачем отражать её в Правилах?

в) Не всегда тираж печатается в последнюю ночь перед стартом. Иногда печатается загодя, например, в типографии. И что делать, если неточности выявлены после изготовления тиража? Исправить электронную версию и печатать по новой?

Предложение 13. Изложить п.2.6.13 в редакции:

2.6.13 В случае, если после изготовления тиража спортивных карт выявлены несоответствия между спортивной картой и местностью, которые могут повлиять на результат соревнований, в спортивные карты готового тиража для конкретных дистанций должны быть внесены единообразные правки для устранения этих несоответствий. Допускается внесение правок ручным способом, правки должны быть устойчивы к воздействию влаги и истиранию.
http://fsorb.ru/prezidium/pismo-dolganova-v-fsor-po-proektu-pravil-9

А чем "композиция" от "комбинации" отличается?

Спасибо за ответ, но к сожалению полной картины кто является тренером спортсмена и что входит в обязанности тренера, а что входит в обязанности спортсмена, Вы мне не пояснили. Я лично против Костылева ничего не имею, но не поймите за невежество, я так и не понял по сути ответов на мои вопросы, каким тренером именно был уважаемый Костылев, и почему он должен считаться личным тренером спортсмена. Ничего личного, но мне всегда казалось что личный тренер, это человек который организовываемт весь тренировочный процесс спортсмена от А до Я. Это и физическая, психическая, психологическая, тактическая, финансовая, если можно так сказать и " мамка" и "папка" для спортсмена. Наверное именно такой человек является непосредственно личным тренером спортсмена. По Вашим ответам я понял что Костылев был скорее тренер, если можно так сказать, гармоничного психологического развития спортсмена, тренер который расширяет кругозор взгляда на проблемы понимания того, что ищет спортсмен на пути достижения наивысшего мастерства. Но это только часть тренировочного процесса. А кто занимался всей остальной подготовкой? И может ли считаться личным тренером человек, который занимается только одной стороной подготовки спортсмена??? На сколько это корректно по отношению к другим специалистам, которые также принимали участие в подготовке? Где та грань которая позволяет однозначно говорить что спортсмен личный у тренера???

Вы совершенно правы!
Конечно же там, где написано "композиция", читать как "комбинация".
Спасибо, что поправили!!!

А как же тогда доказать, тренер или просто пустышка?

Текст выкладывается с изменениями (то буквы нет, то другая буква). Возможно из-за того, что в редакторе поля "сообщение" проводились правки.
В результате у читающих возникает подозрение, что автор неграмотный.
Пожалуйста, поправьте.

В Вашем сообщении наверняка имелось ввиду слово «комбинация» вместо «композиция». Я творчество В.В. хорошо знаю.

«Величие больших Мастеров состоит в том, что они научились выполнять пока невыполнимое для других – они создают КОМПОЗИЦИИ там, где остальные оперируют комбинациями».

А Вы кто – тренер, спортсмен, или просто прохожий? Вы сами «формально» тренировались (тренировали)? И писали заявления? Так ознакомьте нас, пожалуйста, как это нужно делать: на чье имя писать (должность), суть заявления, у кого должно храниться.

Костылев разработал очень интересную систему тренировок и самое главное соревновательную систему действий (ССД). Её первоначально понять не очень просто. Но спросите Олю или Наташу Виноградову - они её оттарабанят в любое время суток. И эта система позволяет тем, кто тренируется по методике Костылева завоёвывать призовые места на Симона Ниглис (наверное лучшая орентировщица всех времён и народов - нет, не воспитанница В.В) восхищалась, как Наташа Виноградова пошла перегон по линии (используя один из методов Костылева) так точно и с такой скоростью.
Но лучше обратитесь к книжкам автора!

Может быть на некоторую часть смогу ответить.
Действительно, мнение большинства, что у спортсмена должны быть разные типы тренировок (разные тренеры, которые в каждом виде является лучшим): на физику, на выносливость, на психологию, на ориентирование. Это отдельные тренировки. И они завязываются в композицию.
Так вот методика Костылева в том, что композиция для ориентирования - провальна. Должна быть системная тренировка, которая сразу же включает в себя все эти виды. Разный день может быть направлен больше на ту или иную степень, но в любом случае тренировка должна проходить комплексно.
В.В. - челове очень чувственный. Он к своим сортсменам подходил как членам своей семью. И я зная, что когда у него были деньги, он за свой счёт вывозил своих подопечных и на сборы, и на соревнования.
На все Ваши вопросы ответить не смог. Но надеюсь, чо-то прояснил.
Но лучше всего почитайте книжки В.В., его статьи, лекции, методики. Их много в интернете.

Речь же идет не о тех спортсменах, которые изначальной в одном клубе были или ШВСМ с тренером. Должен же или тренер перейти, написав завявление, или спортсмен. А так получается одно бла бла бла... Если неформально тренировал, то и не надо кипишь устраивать...

Ты, дорогой, в такую сложную проблему влез, будучи малоподготовленным, что тебя только пожалеть можно.
Не грузись, отдохни.

Есть заявления, или их нет – что меняется?
Заявления далеко не всегда «должны быть».
Например, в учебных организациях бывает так: один тренер уволился – на группу назначили другого. Никто из спортсменов никакого заявления никуда не пишет.
Или, допустим, у спортсмена есть официально закрепленный тренер (например, в спортшколе или в ШВСМ). Но спортсмен понимает, что какая-то сторона его подготовки (физическая, техническая, тактическая, психологическая) может стать сильнее, если он дополнительно поработает с другим специалистом. Идет и договаривается. Опять же никаких заявлений не требуется. Другое дело, если помощь существенна – спортсмен в анкетах будет писать в качестве второго тренера еще и этого специалиста.

Вот тут кипят страсти про заслуги Костылева. Уважаемое О сообщество, подскажите мне пожалуйста, кого считать тренером спортсмена? Тот кто готовит спортсмена физически??? Тот кто готовит спортсмена психологически??? Тот кто готовит спортсмена технически??? Тот кто ищет деньги на поездки спортсмену??? Тот кто ищет деньги спортсмену на его существование??? Вот я не пойму, все это должен делать один " тренер" или по каждому пункту " тренер"??? Это один человек или все это разные лица??? А если это разные лица, то кого считать главнее или кто непосредственно является личным тренером??? Что-то я не догоняю и совсем запутался. И при всем моем уважении к Костылеву, тренером чего он именно являлся???

Если все те, хотя бы списочно (25.11.2015 22:58) у него тренировались, должны же быть от них заявления о переходе к Костылеву, как к тренеру. У многих же этих спортсменов, Костылев был (если был) не первым тренером.

Вот только не надо меня лечить про требования закона и про систему работы Исполкома (Президиума). За два срока работы в Президиуме (и несколько лет - в ЦСП) я знаю достаточно, чтобы увидеть откровенное вранье.

1. Да, закон потребовал, чтобы все тренеры имели профессиональное физкультурно-спортивное образование. Мы все знаем, как именно вынуждены были «учиться» некоторые тренеры, много лет работавшие. Но уверена, что если Слава учился - то всерьез (как и все, что он делает)
Но ведь здесь обсуждается другой вопрос – не брать на работу в госорганизацию, а признать заслуги в общественной (рейтинг). И тут наличие диплома – не критерий.

2. «КОРРУПЦИОННАЯ составляющая» на самом деле - это ЛЮБОЙ конкурс на замещение вакантных должностей, объявленный Президиумом ФСОР (а точнее, объявленный Исполкомом, т.к. Президиум реально не может противодействовать решениям Исполкома).

«Нужным» людям заранее рекомендуют написать заявление, организовывают письма в поддержку (даже несовершеннолетним спортсменам предлагают писать письма – были такие случаи!). А заявления от «нежелательных или ненужных» отбрасываются (либо региональная федерация не поддержала, либо заявление в нужный срок не поступило, либо за других (тех, нужных) значительно больше разных людей просят…)

1. Не беспокойтесь, у В.В. оно есть, причём не купленное, как у многих, а честно заслуженное.
2. Главный (а чаще всего и старший) тренер сборной по сути не занимается тренерской работой. В основном это бюрократическая волокита связанная как организовать работу сборной. Для Костылева вряд ли это интересно (он это уже проходил). В.В. - это Тренер с большой буквы!

Пока кипят страсти вокруг провокационного рейтинга тренеров ФСОР и амбиций одного тренера, сборная команда России готовится к Кубку Мира, который стартует в Лапландии завтра.http://ensilumenrastit.fi/2015/results-tulokset/
В составе россиян в основном опытные бойцы, скандинавские же команды очень сильно обновлены.
Особенно пристально следим за звездами - Полиной Фроловой и Туве Александерссон, Андреем Ламовым и Эдуардом Хренниковым. Завтрашний спринт суперкороткий - на 12-13 мин, случайности неизбежны.
Сейчас в Лапландии тренируются многие российские профи и любители ski-o, на Юллясе накатан небольшой, но интересный тренировочный полигон. Андрею Ламову удалось достойно пробежать международные FIS-гонки в Муонио. Красноярцы наверняка серьезно потренировались на высоте в Тее. С нетерпением ждем соревнований.
Жизнь с ориентированием - это интересно, друзья!

«Журнал «Азимут» не получает из бюджета ФСОР, а оформляет подписку для членов ФСОР. Разные операции».
НЕ СМЕШИТЕ.
«не получает, а оформляет, разные…» - это те «бла-бла-бла», которые и являются лапшой на уши.
Во-первых, если журнал Азимут является агентом, посредством которого ФСОР «информационно ОБСЛУЖИВАЕТ своих членов» - почему в суде по иску Костылева этот же журнал позиционировался как абсолютно частный и независимый? Ау, «юристконсульт»!
Во-вторых, повторяю. Себестоимость производства журнала ПОЛНОСТЬЮ покрывается публикуемой рекламой. Все остальные бюджетные и подписные деньги – прямой доход шеф-редактора. (Даже нынешнему главному редактору ничего не платят. Другим – иногда платили).
В третьих, не умеете считать – не позорьтесь. 36 раз – это бред. Да и зарплата за РАБОТУ тренера– в сравнении с незаработанным ДОХОДОМ – вещь не сравнимая.

Первая - « Назад 10 - 471 - 472 - 473 - 474 - 475 - 476 - 477 - 478 - 479 - 480 - Вперед 10 » - Последняя