Первая - « Назад 10 - 1261 - 1262 - 1263 - 1264 - 1265 - 1266 - 1267 - 1268 - 1269 - 1270 - Вперед 10 » - Последняя

В интернет-магазине SPORTKULT.RU появился раздел "минус 50%" !

Спешите приобрести одежду и термобельё со скидкой 50% !
Раздел будет пополняться время от времени.

Также, напоминаем, что до конца лета у нас проводится акция: с каждой покупкой Вы получаете подарок

Конструктив уже был высказан. Надо делать нарушение правил сложным процессом, ставить кп по-другому или же судей или разметку вешать. Если бы кп стоял на противоположном конце перехода снятых не было бы, потому что все бежали именно в этом направлении, но с другой стороны на международных стартах тоже может быть такая ситуация. Мое мнение - ответственность планировщика и правил - пополам. людям из Выборга, которые пополнили кол-во снятых, создав хорошо заметный вклад от Ленобласти, тяжелее в такой ситуации. пешеходный переход явно проигрывает интуитивным знаниям о кратчайшем пути на этом перекрестке.

Ищу место в команду на Юколу

+7-921-016-65-91

такое ощущение что вы уже давно не спортсмены а математики.
ну что разве трудно сплиты со второй строчкой и не с номерами кп, а местом на перегоне и общим место на каждом этапе?!

Ищу место в машине в Питер и обратно на Мемориал М.Святкина 21-26 июня.
мой тел. 89067471739

на 23.56
Извините, не хотел обидеть. Просто, мне показалось, Вы погорячились.

Правильно- говорить, это не делать.

Мнения анонимов меня не интересуют.
Говорю и буду говорить то, что считаю нужным.

А что за Ольга Мухина бегала сейчас в Саратове?

только там не написано через сколько минут после финиша последнего участника должна ОБЯЗАТЕЛЬНО быть опубликована карта потерпите чуток

Уважаемая Ольга Николаевна!
Наверное, Вам как должностному лицу, не стоило бы комментировать здесь решения ГСК. Вот получив отчет главного о соревнованиях, спокойно всё проанализировав, выслушав компетентные мнения тех делегата и других уважаемых людей, присутствовавших в Выборге, сделать разумные выводы на будущее, возможно, озвучить их на судейских семинарах - это достойно. А так, извините, это раздувание слухов и сплетен гостьбука.

А если нарушившие получали преимущество - можно было у всех "выкусить" этот перегон для соблюдения спортивной справедливости.

Кто бы говорил. Сколько решений по СВОИМ понятиям было принято Вами!

Если на район ЧЕ есть карта и она использовалась на соревнованиях (любых) -- она ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть опубликована! Это опять-таки правила!

Карты выложат с коментарием о том, что там нельзя передвигаться на велосипедах участникам Чемпионата Европы по велоориентированию до 19 сентября 2011 года. Пешком и на машине можно. Сначала на сайте ЧЕ, а затем на русских сайтах, такова практика ИОФ.

Прочитала о проблемах в Выборге с запозданием.
Считаю, решение было принято "по понятиям", а не по правилам.

Если было необходимо "вообще аннулировать квалификацию" при таком проценте нарушивших правила, как ты пишешь, - значит, надо было признать судейскую ошибку и восстановить всех снятых в квалификации. Тогда протокол квалификации должен быть другим.
А 63 чел. в финале, куда по регламенту допускаются 45 чел. - грубое нарушение. Ведь снятые результата не имеют.

Наверное, это вызвано проведением в Выборге Чемпика Европы во вело, если упоминается А.В.Иванов. Раз Саныч сказал что нельзя, я этого точно делать не буду, а лучше напишу наболевшем. Обвинять Саныча в неквалификации может только человек никогда не бывший на Мемориале Святкина! Это все равно что Пушкина обвинить в незнании русского языка. Это человек создающий стандарты в организации, которым позавидует вся Европа! И чемпик в Выборге с его феерической организацией это еще раз доказал. Спросите у тех кто там был.

Не понял? Начало хорошее, конец плохой.У каждого нормального человека есть своё мнение. Я нормальный, читаю возгласы не нормального человека! НО я думаю с возрастом пройдёт.

Если просят не выкладывать - есть причина скрывать карты от общественности.

если прислать данные можно и роутгаджет сделать...

Это нормальная практика во всем цивилизованном мире - выкладывать карты с дистанциями после соревнований. Я же не прошу ОКАД-файл в сеть скинуть. Решительно не вижу ни одного основания для промедления!

Не жмотьтесь! Выложите карты!

Спасибо. На этом сайте в разделе "Наш спорт" тоже есть правила, но более старая редакция, наверное.

14.06.2011 13:01 …..по картам: если Александр Васильевич Иванов мне разрешит, карты с дистанциями будут опубликованы на o-sport'е. И прошу участников пока что карты на посещаемые сайты не выкладывать.

Давайте хоть немного уважать друг друга.

Что ж там за расчудесные дистанции были? Карты выложите кто-нибудь! Кому не жалко 5 минут потратить на фотографирование карты и выкладывание фото в файлообменник.

Уважаемый Владимир Алексеевич, в пылу борьбы за справедливость, не забудьте, пожалуйста, появиться на Первенстве России по велориентированию (17 группа) в Ленобласти. Тренеры всей страны ждут Вашего решения по отборам в юниорской и юношеской группах. Там же заканчивается отборочный цикл у взрослых и формируется состав делегаций на чемпионат и первенство Мира в Италии, чемпионат и Кубок Европы в Ленобласти.
На этих же соревнованиях (КР И ПР), Вы лично сможете выяснить отношения с гл.судьёй бегового Чемпионата России в Выборге, и как представитель власти, лишить его звания судьи ВС категории.
Зачем в ГБ восклицательными знаками стращать, приезжайте, поспрошайте спортсменов, тренеров может тогда у Вас, что-то в башке на место встанет, и Вы перестанете провокации здесь устраивать.

Будьте добры, дайте ссылку, где размещены Правила, которые Вы цитируете
Ссылка на правила, на сайте ФСО России.

По просьбам трудящихся, для спортсменов, судей и представителей. Несогласные - оформляйте ваши претензии согласно правил (если вы имеете на это право, т. е. являетесь представителями или спортсменами), а не сотрясайте воздух.

4.3. Заявления, протесты, апелляции
4.3.1. При несогласии с предварительным результатом подается письменное заявление Главному секретарю. Если решение по заявлению не удовлетворяет представителя (участника), подается протест. Протесты рассматривает Главный судья. Если протест связан с результатом, то он должен быть подан не позднее, чем через 1 час после опубликования предварительного результата.
4.3.2. Протест по нарушению Правил или Положения о соревнованиях может быть подан представителем команды, а в соревнованиях, где участник может заявиться самостоятельно — самим участником или тренером в письменном виде не позднее, чем через час после закрытия финиша.
4.3.3. Протест по допуску к соревнованиям участника должен быть подан не позднее 1 часа после опубликования протоколов старта и должен быть рассмотрен до начала старта. В случае невозможности принятия решения до начала старта участник допускается к старту под протестом, а решение по протесту принимается до утверждения результатов.
4.3.4. Протест должен содержать ссылку на пункт настоящих Правил или Положения, которые протестующий считает нарушенными.
4.3.5. Если решение Главного судьи по поданному протесту не удовлетворяет протестующего, он вправе подать апелляцию в жюри. Апелляция должна рассматриваться в течение часа. Если требуется более длительное рассмотрение по фактам, изложенным в протесте и апелляции, то решение должно быть вынесено обязательно до утверждения результатов.
4.2.6. Протест, апелляция подаются бесплатно.

Не в одних правилах - нет "соломонова решения", есть буква закона, которую надо соблюдать! В любом случае - правила нарушены - участник должен был снят. Возможно, здесь была ошибка службы дистанции, которая и спровоцировала нарушение.
Кстати, среди 34 снятых - 16 из СПб и Ленобласти, почти 50%...не здесь ли подвох???
Если и дальше такой Либерализм будет продолжаться, то Наши спортсмены вообще будут "чихать" на правила.А вот если бы четко поступили по правилам, сняли 40% участников - возможно, что в следующий раз, так называемые "нарушители" и призадумались...

Интересно, почему в первый день Ж разделили на 3 группы по 11 чел, а не на две, хотя у мужчин было и по 21 чел. в группе?

Извините, завтра утром все исправим.

"Заставь дурака богу молиться, он и лоб себе расшибёт" - гласит русская пословица. Похоже, что половина гостьбучных писателей именно так бы и поступили. Будь они на месте Александра Курдюмова, они бы несомненно прикрылись правилами и регламентом, сделали бы крайними постановщика дистанции, рисовщика карты, спортсменов, по недоразумению нарушивших правила. Превратили бы Чемпионат в балаган и завалили бы отборы.
К счастью, Курдюмов так не поступил. Он не побоялся принять на себя ответственность и критику за нестандартное решение. За это ему несомненный респект.
А что до протестов, я лично верю, что ни один спортсмен, кто претендует хотя бы на "десятку", не будет рад занятому месту, если это будет место другого спортсмена, дисквалифицированного из-за непонятных дистанционных казусов.

Я только правила цитировал. Значит, и Вы понимаете, что всех ситуаций в правилах не предусмотреть, и нужен главный судья, который будет принимать решения и следить за тем, чтобы правила не вступили в данном конкретном случае в противоречие со здравым смыслом и спортивной справедливостью. Насколько я понял, в планировке квалификации была допущена (нет, не нарушение правил), но некорректность, которая спровоцировала большое количество участников на нарушение, скорее всего случайное, без умысла что-то этим выиграть. Что-то вроде Кисловодска 2010. Аннулировать дистанцию по правилам нельзя - формально они не нарушены. Тем не менее принцип спортивной справедливости нарушен. Поэтому было принято соломоново решение. Кстати, стартовый протокол формировался все-таки с учетом квалификации, чтобы хоть как-то компенсировать участникам те усилия, которые ори затратили в этом забеге. Очевидно, поэтому нет протестов. Это перевод с русского на русский для 14.06.11 20.03

Читайте пункты Правил, относящихся к результатам, протестам и т. д. полностью, а не вырывая одну фразу не жонглируя или используя ее по своему желанию. Это- и участникам и судьям.

А если участник "под протестом" вытащил своего друга на призовое место, как тут поступить?

4.3.3. Протест по допуску к соревнованиям участника должен быть подан не позднее 1 часа после опубликования протоколов старта и должен быть рассмотрен до начала старта. В случае невозможности принятия решения до начала старта участник допускается к старту под протестом, а решение по протесту принимается до утверждения результатов.
4.3.2. Протест... может быть подан представителем команды, а в соревнованиях, где участник может заявиться самостоятельно — самим участником или тренером в письменном виде...

Мда...Прочитал мнение главного судьи, и все равно ничего не понял...Может он и поступил либерально, но уж точно не по правилам.
Участник, снятый в полуфинале - выигрывает финал и становится Чемпионом России??? Это чтото новое.Я ничего, лично, не имею против самих спортсменов, но....где нибудь на Чемпионате Мира такой номер не пройдет.
Жаль, когда наши хоккеисты проиграли в полуфинале, их в финал не допустили.... Глядишь, может и Чемпионами стали бы...
Друзья,давайте все таки соблюдать правила, на худой конец - тогда уж собраться Всем и переписать эти правила...
С уважением, ко всем... (выразил свое личное мнение)

Да ну о чем вы? Вы хоть раз слышали о удовлетворенных протестах на чемпионатах России? Нестоящие кп, убогие кривые карты, все что угодно -- ничего не может заставить организаторов аннулировать старт. И на человека, подающего протест на ЧР, все смотрят с улыбкой, как на Дон Кихота.

За 4-й день соревнований не хватает сплитов взрослых групп и 14-18. Когда они появятся?

Читайте правила- все протесты подаются в течение час с момента опубликования результатов.
Были протесты, были решения?

Если протестов со стороны представителей не было, то разговаривать здесь не о чем

Многие спортсмены толком-то и правил не знают. Да это и не их дело тяжбы затевать. Протест должен был бы подать представитель.

Интересно, а кто-нибудь написал протест после того, как стало известно, что все бегут в финале, или весь сыр-бор разгорелся, когда прошел финал, и опубликовали результаты? Конкретно, участницы, которые мимо медалей пролетели, ДО финала протестовали?

Участницам, которые мимо медалей пролетели, ситуация не кажется справедливой.

Однако, сейчас, когда результаты официально утверждены уже ничего не сделать. Надо подумать над тем, чтобы такие ситуации получили разъяснения в соотвествующих документах (Правилах, Регламентах и т.п.), тогда не будет вновь скандала.

14.06.2011 17:16
+1000

Если присутствующие непосредственно на месте события участники, судьи, говорят, что решение главного судьи справедливо, то как вы можете объективно оценить ситуацию, разглядывая ее через инет?

Часть участников нарушила конкретный пункт правил и была снята. В в чем, собственно, неоднозначность ситуации?

Главный судья ВК на то и главный судья ВК, чтобы принимать решения в неоднозначных ситуациях на соревнованиях, учитывая все обстоятельства, чтобы сохранить спортивную справедливость. Он несет за него ответственность, но только не перед читателями-писателями гостьбука

Все-таки странные люди в гостьбуке - когда половину народу сняли за преодоление "непреодолимого" забора - все возмущались. Теперь, когда в аналогичной ситуации всех восстановили, опять всем всё не нравится.

Дистанции супер. Что интересно?

Очень жалко, что ошибки Питерского о-актива имеют не случайный характер, а являются систематическими, избавится от которых можно только хирургическим путем.

Первая - « Назад 10 - 1261 - 1262 - 1263 - 1264 - 1265 - 1266 - 1267 - 1268 - 1269 - 1270 - Вперед 10 » - Последняя