Первая - « Назад 10 - 2051 - 2052 - 2053 - 2054 - 2055 - 2056 - 2057 - 2058 - 2059 - 2060 - Вперед 10 » - Последняя |
|
13 Мегагерц 21.11.2006 17:34 |
Однако, 13 Мегагерц - на продажу и применение такого устройства в качестве спортивного инвентаря необходим сертификат соответствия, подтверждающий безопасность по электромагнитному излучению, выданный независимой лабораторией, аккредитованной в системе сертификации Ростест. |
П- Федору (или Юстасу от Алекса) 21.11.2006 17:24 |
Федор, как Вам написать? Быстрее будет, если подготовим на основе дейсвующего Устава и законов России проект нового Устава и предложим на рассмотрение, чем будем тратить мел на забор. |
Александр Курдюмов (Питер) 21.11.2006 17:11 |
Мне всегда казалось, что воровать и зарабатывать разные вещи. Хотя, может быть, я ошибаюсь. А по поводу совместимости - идея нереализуемая. SI работает на частоте 125 килогерц, а SFR - 13 мегагерц. Так что они друг друга просто не видят. Поэтому если Вы наденете оба чипа на одну резинку, то можете смело бегать везде. |
Леонид (Владивосток) Электронная отметка 21.11.2006 16:59 |
Приобрел и успешно пользуюсь электронной отметкой китайского производства. Буду рад, если кто-то окажет помощь, сделав эту отметку совместимой с SI, SFR и т.п. Как я понимаю, спортсмены от этого только выиграют |
21.11.2006 16:40 |
случайно нашел на сайте ФСО давно давно не обновлявшуюся страничку называется ... правильно - члены ФСО а там что ни член то клуб а федераций всего ничего понятно что это имеющие сайты но как быть с клубами осталось только всех признать, а то там есть Красноярск с Бизюкиным и Русь с Никитиным и т.д.Клуб Спортивного Ориентирования "Искатель-Москва". Официальный сайт >>> Клуб спортивного ориентирования "Мысль" >>> Официальный сайт Федерации Спортивного Ориентирования России >>> Федерация Спортивного Ориентирования г. Москвы >>> Воронежский Межрегиональный клуб спортивного ориентирования "Синтез" >>> Детско-юношеский клуб спортивного ориентирования "Магнитная стрелка", г.Дзержинск >>> Йошкар-Олинский городской детско-юношеский спортивно-туристический центр "Азимут" >>> Клуб спортивного ориентирования "Русь", г. Псков >>> Клуб спортивного ориентирования и туризма "Магнит". г. Уфа >>> Клуб спортивного ориентирования Красноярского Государственного Университета >>> Клуб спортивного ориентирования РГУ "Росток", г. Ростов-на-Дону >>>
|
Нижников (О-Клуб) даёшь совместимость! 21.11.2006 16:34 |
Очень хорошая идея по поводу совместимости SFR & SPORTident. Уже тот факт, что огромное количество спортсменов,владельцев чипов SI, участвуют в летних питерских многодневках,где применяется SFR, должен был давно подтолкнуть двух магнатов к сотрудничеству. |
Курдюмову 21.11.2006 16:34 |
А ведь так и будет: команды в президиуме передерутся, съедят друг друга, а потом придут новые люди и будут воровать ещё больше. |
21.11.2006 16:23 |
Насколько мне известно в календаре Росспорта соревнований среди клубов по спортивному ориентированию нет! |
Александр Курдюмов (Питер) 21.11.2006 16:14 |
Вот и я думаю, надо наверх нас с Налётовым - хотя бы все будет четко и с ясной экономической подоплекой. Сложим, умножим, а потом как водится отнимем и поделим. А то устроили тут базар - абсолютно не понятно, на какие деньги! |
Fedoru 21.11.2006 15:45 |
федя, кроме вопроса механизма стоит другой вопрос пореальнее а кто собственно те юридические лица которые енту всероссийскую организацию создали и потом понапринимали почетных и содрали с клубов кучу денег и теперь их хотят кинуть сказав "А вы устав не прочитали" могли бы и не платить как в прочем и всей стране которую нагибали на мандатных комиссиях соревнований(Ольга Николаевна какая ассоциация нехорошая) требуя уплаты членского взноса за несуществующую федерацию в пользу группы лиц, а если не заплатили то обирали лично плюс 200 рубликов? |
21.11.2006 15:37 |
вот кто оказывается затеял всю бучу, чем ближе к конференции тем яснее экономическая подоплека - "это Курдюмов с Налетовым оказывается страну пилят по чиповому признаку" |
КСО "Черное море" (Геленджик) SFR 21.11.2006 15:32 |
Всем привет! Уже год как используем SFR, поначалу были проблемы-по неопытности. Последние соревнования "Сочинский марафон" в ноябре уже прошли без проблем. Не имею ничего против спортИдента,бегал на ней-работает хорошо! |
саша 21.11.2006 14:51 |
я бы предложил что бы SFR был совместим с SPORTident, с любым чипом можно приехать в любой регион и пробежать(может это пиратство, но что у нас неворуют хорошо выращивать патриотов и преобретать нашего производителя и дешевли. я лично бегаю с СпортИдент(мой опыт показывает его надежность по сравнению с питерской системой) "Спортсмены и тренры сборной" подписывайтесь пожалуйста, страна должна знать своих героев, иначе вы "Получается что -лицемеры, лгуны и предатели" |
Савушкин Евгений (Тула) оформление МС 21.11.2006 14:48 |
Вопрос офиц. лицам. Какие фотографии нужны для оформления документов? |
П- Спортсменам и тренерам сборной. 21.11.2006 14:30 |
Так Вы все и подпишитесь, как Таня. А потом- Вас 40, а Таня первая из Вас. Аргумент, понимаешь. Просто кто-то хочет вбить клин между Татьяной и сборной, но явно ни из сборной своим неподписанным письмом. |
Сергей (Пермь) jnvtnrf 21.11.2006 14:12 |
Здравствуйте, Уважаемые коллеги! Сообщаю Вам, что в Перми (это где-то на Урале, если кто не знает)в течение летнего сезона 2006 года используется система электронной отметки SFR. Сбоев система (за исключением первых стартов, где я пытался "оттачивал мастерство судества") не давала. Надеемся, что и зимой у нас проблем не будет. А Ваши споры - это примерный образец следующего : какой автомобиль лучше? "БМВ", "Фиат" или "Сеат"? Знающий человек ответит однозначно: "БМВ". Следующий вопрос: Цена автомобиля? И человек начинает думать, а какой же лучше ему приобрести по "его деньгам". Почему нет споров по "Эмит"? На "БМВ"- денег не хватает? С уважением ко всем "спорт-идентщикам" и "эсфеэрщикам", Сергей Фесенко, Пермь.
|
Fedor Юрисконсульту и ревизионной комиссии 21.11.2006 14:03 |
Вы не правы, что "В уставе ...механизм осуществления права прописан только для почетных членов и юридических лиц-общественных обьединений".
Проследите: 3.1. Членство в Федерации является добровольным. 3.2. Членами Федерации являются: ... - физические лица – граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет, ... 3.5. Вступление в члены Федерации осуществляется на основании письменного заявления в Президиум и после оплаты соответствующих взносов.
Вот он - этот механизм. А для юридических лиц есть дополнительное условие в п.4.4 - их завление должно быть рассмотрено президиумом.
Поскольку в уставе не прописано, что кто-то должен рассмотреть заявление физического лица и принять по нему решение, то значит право гражданина быть членом федерации наступает после подачи заявления и оплаты взноса. Недостаточно четкое описание механизма не может трактоваться в сторону ограничения прав гражданина (см. ст.2, 18, 55 Конституции РФ).
Опять же, еще раз обращу внимание, аналогичный подход должен быть к вопросу оплаты взносов. Нет в уставе того, что неуплата годового взноса приводит к приостановлению членства или лишению права голоса. И нет делегирования права принятия подобного решения какому бы то ни было органу федерации. Если не исключен решением президиума - имеешь право голосовать!
Что касается понятия "клуб" то считаю, что нет смысла спорить дальше, поскольку такое слово вообще отсутствует в уставе. Словосочетание "местное отделение" встречается только один раз в простом перечислении. Что означает данное словосочетание, что понимать под "местным отделением" - одному богу известно. Аналогично по поводу того каким образом должны создаваться местные и региональные отделения. А если в каком-нибудь регионе инициативой снизу будут созданы и зарегистрированы в юстиции скажем "Федерация ориентирования региона" и "Федерация лыжного ориентирования региона"? Которая из них должна должна направлять трех делегатов? А если там подобных федераций пять - ориентирования, спортивного ориентирования, вело-, лыжного- и трэйл- ???
************************* Ничто в уставе не ограничивает возможность создания достаточно комичной ситуации, кстати не противоречащей закону "Об общественных объдинениях" - любой гражданин РФ 18-ти лет пишет заявление в президиум, что он признает устав и ВСТУПАЕТ в федерацию; идет в банк и перечисляет взнос на счет федерации; пишет устав местного отделения федерации, развивающего ориентирование на территории квартиры, где он живет (никто не обязывает его нигде регистрировать); проводит общее собрание отделения в своем лице и избирает себя делегатом конференции; является на конференцию с копией своего заявления, платежкой, своим уставом и протоколом своего общего собрания и требует предоставить ему право решающего голоса!!!
И если совсем по закону, то мандатная комиссия ОБЯЗАНА предоставить ему такое право! ************************* |
Александр Курдюмов (Питер) 21.11.2006 13:28 |
Вдогонку. Дима, в критические дни, а тем более так затянувшиеся, чисти это безобразие, пожалуйста, почаще! А то поймать что-либо стоящее оказывается невозможным! Саныч, да ну их всех нафиг! Тебе хорошо - ты в "отмороженной" столице, а тут... Завтра возможно всё-же напишу небольшое наблюдение - скорее одну явную ассоциацию. Умные люди оценят |
Александр Курдюмов (Питер) 21.11.2006 13:19 |
А вот рекламу на заборе я расклеивать не просил! |
Сталинист Электронная отметка и экономика 21.11.2006 13:08 |
Данный пост является свободным выражением своих собственных мыслей автора, ни кем не оплачен и написан без всякого заказа и давления. Не подписан по этой же причине.
Известный российский судья высказалась недавно в гостевой с осуждением тех организаторов соревнований в московском регионе, которые упорно не желают применять электронную отметку. Однако, нежелание применять электронную отметку может быть вызвано разными причинами, важны детали. Выскажу свое мнение только с точки зрения экономики, не рассматривая технические и иные достоинства электронной отметки.
Позволю небольшое отступление, чтобы объяснить, на чем строятся приводимые ниже рассуждения. Лауреат Нобелевской премии в области экономики В.В.Леонтьев еще в 1929 году пытался обратить внимание на то, что экономики не существует без конкретного хозяйства, нет "теоретической экономики", нет экономики "вообще". Есть хозяин и есть экономика его хозяйства. Непревзойденный хозяин и экономист Сталин (темпы экономического роста сталинского СССР еще никто не превзошел) это прекрасно понимал, поэтому учил, во-первых, разумно, экономно расходовать средства, во-вторых, что за границей нужно покупать только то, что нельзя сделать в своей стране, покупать то, что крайне необходимо в данный момент. Покупая продукцию другой страны, хозяин, во-первых, дает заработать производителю другой страны, во-вторых лишает возможного заработка отечественного работника. Соответственно, богатство своей страны немного уменьшается.
В московском регионе активно распространяется система электронной отметки зарубежного производства Спорт Идент (возможно, ФРГ). Применение системы электронной отметки для проведения соревнований увеличивает расходы для организаторов и для участников. Для участников это примерно дополнительно 10-20р за старт.
Поэтому, если организатор соревнований отказывается от применения Спорт Идент при условии, что нет острой необходимости ее применения, если при этом участники платят меньший стартовый взнос, я бы, в первую очередь, сказал бы, что организатор хороший хозяин, что он знает цену деньгам и цену труду. Если при этом расходуются государственные деньги и получилось меньше их потратить, я бы сказал, что это государственный человек. Или, например, нужно потратить строго определенную сумму, при этом можно сэкономить на электронной отметке, но заплатить рисовщику карты и провести соревнования по новой карте/местности – разумно.
Пользуясь случаем, хочу добавить что разработана и применяется, в основном на Северо-западе России, отечественная система электронной отметки SFR (Почему латинскими буквами? русский язык не нравится производителям?). Считается, что зарубежная система Спорт Идент более надежная, однако, отечественная система вполне работоспособна. В этом ежегодно убеждаются участники Питерских многодневок, других соревнований. Кроме того, рекомендую почитать результаты опроса ориентировщиков на Питерском сайте. Там, в числе прочих, обсуждается электронная отметка SFR и в целом оценивается положительно.
Призываю организаторов московских соревнований использовать, если уж без нее не обойтись, отечественную систему электронной отметки. Не хочу платить каждый раз, участвуя в соревнованиях с использованием Спорт Идента, по 5-10 рублей на развитие экономики ФРГ. Призываю использовать в официальных соревнованиях, проводимых за счет государства, только отечественную систему электронной отметки – эти деньги должны работать на экономику России, а не ФРГ. Питерцы, поделитесь, почему активно не продвигаете свою систему? Что вам мешает? Почему ее до сих пор нет в Москве, на Урале, в Сибири и других регионах России?
А нигде (в упрёках Н.Н.) и не говорилось, что должна быть СпортИдент. Не хочу спорить о достоинствах и недостатках систем, об этом написано много и на разных форумах. Вы предложите ещё поддержать производителей отечественных автомобилей - и тогда автовладельцы вам голову проломят (я написал грубо, но эмоций больше).
А теперь по сути. Ваши утверждения - ошибочны (или даже лживы), вот контраргументы: - Использование электронной отметки даёт неоспоримо больше информации как спортсменам, так и тренерам - расчёт количества привлекаемых судей для судейства соревнований с/без электронной отметки и учёт их ДОСТОЙНОЙ оплаты показывает, что при количестве участников больше 200 электроника снижает расходы на удейство. - Опыт применения электронной отметки на соревнованиях МосМеридиан показывает, что трём судьям под силу проведение соревнований для 600-700 человек, которые стартуют с открытого старта в течении 2-3 часов (т.е. примерно 3-4 в минуту) - расходы спортсмена - единовременны (в случае приобретения ЧИПа), и нет никакой необходимости платить в дальнейшем аренду (кстати, аренда с участника берётся как в случае SPORTident, так и SFR) - ООО SPORTident - юридическое лицо, которое платит налоги. И даёт большому числу специалистов-судей возможность реализовать свои амбиции, не забывая и финансовую сторону. Поэтому Ваши слова о работе на экономику ФРГ абсолютно некорректны. - ну и напоследок, немного рекламы . Уже сейчас в России больше 1000 станций и 4500 ЧИПов SPORTident, до Нового Года в регионы поступят ещё 270 станций и 1600 ЧИПов. Те, кто заказывали ЧИПы SI6 до октября, напомните представителям ваших территорий, что бы они на Конференции забрали Ваши ЧИПы (и оплатили их).
Успехов, искренне ваш Дмитрий Налётов
|
Спортсмены и тренры сборной Переляеву и Рябкиной 21.11.2006 12:53 |
Не надо говорить за всю сборную и затыкать нам рот.Сборная- это не только- Таня, это еще 40 человек. Хотим пишем, а хотим-нет. Становится ясно почему это вдруг вы стали писать ближе к конференции, а до этого-молчок скорее всего Никонов дал Тане втихаря премию. А иначе как нам понимать,-он ей перед ЧМ мозги кампосирует навязывает ей дсциплины на которых у ней не было ни единого шанса, все знали в каком состоянии она приехала в Шереметьево для отлета на ЧМ, и начала улыбаться только после разговора с Гуриевым, который своим решением поставил ее на среднюю, где она завоевала медаль. Гуриев попал в немилость к Никонову, а вы поете ему диферамбы. Таня ты ведь не можешь отрицать это и еще то, что Гуриев всегда шел тебе навстречу. Получается что вы-лицемеры, лгуны и предатели. |
21.11.2006 12:43 |
юрисконсульт практически во всем прав за редкими нюансами и даже в том, что можно доиграться (договорится) до факта отсутствия вообще общероссийской федерации так как боюсь мы не найдем вообще ни одного решения по приему общественных объедиений юридических лиц в члены федерации так как в этих случаях юридически значимым фактом членства для мандатной комиссии большинства соревнований как правило возглавляемой Яниным являлась копия платежки об оплате членского взноса. Если кто то думает иначе и откажется, свидетельствовать о том что собирал именно членские взносы - то похоже, что возникает состав мошейничества, совершенного организованной группой лиц по предварительному сговору (пусть все таки Никитин возьмет с собой Уголовный кодекс) во как повернуть можно. Вопрос - кто собирал бабки просто так, желательно поименно? |
wsoc2007.ru 21.11.2006 12:22 |
От администрации
Уважаемые посетители!
Обращаем Ваше внимание на то, что официальным языком соревнований является английский, в связи с чем основные документы, формы заявки, результаты будут размещаться в английской версии http://wsoc2007.ru. В русской версии планируется лишь публикация новостей, информации для СМИ и некоторых других документов...
Приносим свои извинения.
ЛЕНЬ-МАТУШКА ВПЕРЕД НАС РОДИЛАСЬ! |
П 21.11.2006 12:22 |
Вопросы на засыпку. В каком-то регионе есть только одна организация, культивирующая ориентирование. Эта организация создала спортклуб и зарегистрировалась, как член ФСО. Т. к. есть представительсто и от регионов, то эта же организация (клуб), ее члены создали региональную (областную) федерацию ориентированияю. Вопрос: сколько человек поедет на конференцию? Ответ: 3- от региона и 1- от клуба (всего-4 ). В другом регион есть 10 клубов ориентирования и создана федерация ориентирования. Один из клубов в этом регионе успел зарегистрироваться, как член ФСО. Сколько человек поедет на конференцию? Ответ: 3- от региона, один- от клуба (как член ФСО) (тоже-4, хотя ориентировщиков тут больше). При равном преставительстве от регионов (по 3 голоса), какой из регионов будет иметь большую выгоду или ущерб от такой квоты (где больше клубов и ориентировщиков или где "едва-едва..."? И как они будут своим голосами влиять на развитие ориентирования, если регионов, где есть по 10 клубов, будет 10 представителей (по 3 голоса)-клубы не являются членам ФСО, и 40 регионов, где есть представительство по одному голосу (как от клуба)? Обратная задача: приехало 30 представителей от регионов, где ориентирование культивируют по одному клубу (но в сумме -90 голосов) и приехало 40 представителей от регионов, где ориентировпние культивируют по 5 клубов в каждом регионе (40 голосов). Кто будет в выгоде.Ответ: регионы- в выгоде. Можете играть с цифрами и увидите, что управлять и иметь голоса выгодней (кой-кому) при представительствах от регионов, даже если там мало ориентировщиков.
|
21.11.2006 11:51 |
В России государством принят территориальный принцип организации физической культуры. Он закреплён законами положениями См чемпионаты и первенства России у нас они территориальные. В Финляндии – клубные. Вы правы на западе по другому. Там клубы объединяются. У нас не так. Возьмите футбол. Есть Профессиональная футбольная лига обьединяющая все клубы высшей и первой лиги, которая безуспешно пыталась снят президента Федерации футбола Колоскова. Они не могли сделать этого много лет, потому что за него голосовали региональные федерации. Пришлось провести кропотливую с ними работу во главе с Фетисовым, при поддержке самого президента страны, чтобы добиться своего. |
21.11.2006 11:31 |
Спасибо Янину с Елизаровым, которые создали такой Устав и протолкнули на Конференции. Особое спасибо Нашему великому юристу Горину, который в течение 10 лет постоянно вносит правки в Устав на конференциях и, наконец, получил плод своего совместного с Яниным и Елизаровым творчества!!! |
21.11.2006 10:54 |
Так как в России только несколько регионов имеют устав юридически оформленный (еще учесть, что организация не должна заниматься коммерческой деятельностью) – Москва, С.Петербург и еще 2-3 региона, то права голосования будут иметь только почетные члены и эти несколько регионов. Все остальные отдыхают |
П- Реплика на Реплику 21.11.2006 10:26 |
Как и в остальном, что сейчас проходит Россия, желая быть в ЕС, ВТО и т. д. (стандартизация в ряде областей науки, исправление и даже подгон законов) точно также придется и ФСО России пройти тот путь, который уже прошли другие, несмотря на размеры страны. И здесь лучше раньше, чем поздно. |
Ман Дат 21.11.2006 10:15 |
Правильно. Гр.Кодекс, закон об общ. объединениях и Устав ФСО России, будучи прочитаны вместе однозначно говорят о том, что: - голосовать будут почетные члены (см. список), и те региональные отделения ФСО России, кот. представят устав (оригинал или копию, заверенную нотариально), в кот. записана цель - развитие сп.ориентирования в соответсвующем регионе, и свидетельство о регистрации юр.лица в форме общественного объединения (оригинал). Все остальные - свободны. Поэтому деньги, кот. перечислили "клубы" в ФСО, не являются членскими взносами, как они были проведены у получателя платежа и плательщиков - выяснит камеральная проверка, которая будет проведена в ФСО России.
Юр.лиц - общ. объединений в ориентировании немного, так что все решают почетные члены. В теории - азиатская модель... |
Реплика 21.11.2006 10:10 |
В нашей стране очень глупо и неправдоподобно звучат ссылки на опыт других стран. Юриспруденция очень национальная наука, и прежде всего учитывает специфику страны, а уж потом согласует её с международными нормами. Причем где Вы в Европе найдете равную России страну по количеству субьектов, географической протяженности и количеству национальностей проживающих на её территории? |
Юристконсульт 21.11.2006 10:03 |
Учитывая крайности полемики, хотелось предостеречь федерацию о следующих моментах: - ошибочно считать то что устав федерации не догма, а руководство к действиию. Это не так, устав - это мини-закон, это те правила, по которым государство в лице Минюста разрешило федерации работать. Если Минюст утвердил устав, значит государсво эти правила устраивают, если федерацию эти правила не устраивают, то необходимо вносить дополнения в устав, а не нарушать свой мини-закон. Очень хочу предостеречь от дурной привычки нарушать закон - это плохо кончается. - Изучив список членов федерации, хочу обратить внимание на следующую нездоровую тенденцию. Федерация зарегистрирована как общероссийская организация, т.е ее территориальные члены должны представлять интересы не менее 44 субьектов федерации и их права должны быть защищены. А у вас уже количество почетных членов почти равно количеству территориальных федераций, а если к ним добавить клубы, то картина становится не очень красивой. Можно потерять статус общероссийской организации. Обратите на это внимание. |
П 21.11.2006 09:50 |
Федор в основном прав, паовторяяя то, что уже здесь звучало- Устав сырой и его надо доводить до ума, особенно в плане понятия "член федерации". Если в каком-то регионе какой-то клуб, спортщкола и т. д. (как правили спортивное объединение, проводящее свою деятельность в области ориентирование) зарегистрировалось в ФСО, оплатило взнос, то, пожалкуйста, есть право на представительство в количестве одного голоса . Это правило уже апробировано и применяется немало лет с успехом в ряде стран И там нет таких понятий, как представитель от региона (это анахронизм). Практически посмотрите состав федераций тех стран, где этот путь (членство в в ФСО) уже прйден. Основной состав этх федераций- спортклубы, в странах Балтии (где осталась также система спортшкол)- спортшколы, детские спортивные организации, занимающиеся ориентированием (хотя бы частично). И только несколько представителей в ФСО звучат, так: представитель фонда развитию ориентированию, представитель фонда развитию зимнего ориентирования или вело. Но опять же- ни одного представителя региона (губернии, уезда, коммуны, волости и т.д. в завистимости от страны). Перед предыдущей конференцией была попытка акцентировать внимание на Уставе, обязанностях, но тогда шла упорная борьба за власть, а этот вопрос посчитали второстепенным. Сейчас ситуация может повториться. Пдготовьте, кому положено, все документы в виде поправок (Устав, должностные обязанности) к конференции, раздайте заранее и решите этот вопрос. Тогда и большинство других отпадут или решатся быстрее. |
Хамству - бой 21.11.2006 09:47 |
Хотелось бы без хамства. Напомню что внеочередная конференция, нарушая устав, избрала Куницына в президиум для подготовки чемпионата мира. Чемпионат мира он с блеском провалил, теперь взялся за секретариат, работ которого сведена к нулю. Я не знаю кто уполномачивал Минаеву, но когда она занималась секретариатом, рассылка документов осуществлялась ежемесячно и такого бардака в федерации не было. |
Браво, г-жа Минаева О.! 21.11.2006 09:38 |
"Поэтому не надо впихивать ..., она Ваша подружка , а от России её никто не избирал и не уполномачивал." Браво!!! |
Юристконсульт 21.11.2006 08:59 |
Еще раз о членстве в федерации В Российском правовом поле, также как и в международном, данное законом право не всегда может быть исполнено, если не прописаны механизмы его осуществления. В уставе федерации оговорено право быть членами федерации для юридических и физических лиц, а механизм осуществления права прописан только для почетных членов и юридических лиц-общественных обьединений. - почетные члены принимаются в члены федерации конференцией; - юридические лица-общественные обьединения принимаются в члены федерации президиумом; Во всех остальных случаях механизмы осуществления права ,быть членом федерации, не оговорены уставом и законно реализованы быть не могут. Законными членами федерации на сегодня могут быть только почетные члены и юридические лица-общественные обьединения. И больше никто ни в каких формах! |
Юристконсульт 21.11.2006 08:46 |
Про местные отделения. Федор , в уставе федерации в разделе 3. о членстве в федерации нет ни одного слова про клубы, а только про юридические организации-общественные обьединения. Но если клуб или любая другая организация граждан имеет выданное государством свидетельство о регистрации юридического лица в правовой форме общественного обьединения то не имеется оснований отказать в в праве быть членом федерации
|
Юристконсульт Федору. 21.11.2006 08:33 |
Еще раз поясняю Федору про клубы: В уставе федерации, также как федеральном в законе написана абсолютно одинаковая фраза: " Членами федерации могут быть юридические лица-общественные обьединения ....." Юридические лица в нашей стране обязательно имеют государсвенную регистрацию, только тогда они приобретают права юридического лица. А если они функционируют без государственной регистрации, то не приобретают прав юридического лица и согласно устава федерации её членами не являются.
|
Регион 21.11.2006 08:32 |
А драка-то на конференции будет? |
КВИК О ПОЛЬЗЕ ГОРЧИЦЫ 21.11.2006 08:20 |
Как то собралась Федерация спортивного ориентирования России решить вопрос: «Можно ли заставить мышь добровольно съесть горчицу?». Первым вышел Куницын. Взял мышку за горло и засунул ей горчицу в рот силой. Мышка подавилась. Федерация кричит: «Это насилие!». Второй вышел Никонов. Намазал горчицу на колбасу. Мышка съела и выплюнула. Федерация кричит: «Это обман!». Третьим вышел Янин. Взял мышку, намазал ей задницу горчицей и отпустил. Мышка визжала но горчицу слизывала. Вывод: Учитесь работать у Янина, добровольно и с песнями!
Вот-вот будите у Янина задницу лизать.
Не мышки так себе.
|
Fedor Юристу вдогонку 21.11.2006 04:35 |
Правда все конечно зависит от того, что подразумевать под понятием "клуб".
В уставе о таком понятии нет ни слова! Как нет ни слова о том, что такое "местное отделение". И согласно уставу вполне допустимо, что "местным отделением" или так называемым "клубом" является один отдельный спортсмен - индивидуальный член федерации, развивающий ориентирование на территории своей квартиры... И по уставу он вполне вправе требовать предоставления ему права одного решающего голоса на конференции! |
Fedor Юрисконсульту 21.11.2006 04:12 |
Ваш вывод "2. Все клубы - члены федерации должны иметь государственную регистрацию" НЕВЕРЕН.
Смотрите закон "Об общественных объединениях":
ст.3. ... Создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.
ст.21. Общественное объединение вправе не регистрироваться в органах юстиции. В этом случае данное объединение не приобретает прав юридического лица
|
Fedor 21.11.2006 03:34 |
Прочитал информацию ревизионной комиссии и ради интереса сам просмотрел первичные документы - устав, закон об общественных объединениях и гражданский кодекс. Просто самому много раз приходилось в разное время готовить уставы для разных федераций. Абсолютно нейтрален, ни к какой из сторон конфликта не отношусь, и вообще живу в другой стране и вице-президент другой федерации.
Что в результате хотелось бы сказать. Начнем с того, что в уставе не до конца прописан раздел "Структура федерации". Фактически есть только определение, что такое "региональное отделение". Определение же того, что такое "местное отделение" полностью отсутствует, как отсутствует и описание порядка создания и региональных, и местных отделений. Не соглашусь с рекомендацией ревизионной комиссии, что под местным отделением следует понимать только юридических лиц, являющихся общественными объединениями и вступившими как таковые в федерацию. Федеральный закон "Об общественных объединениях" предусматривает что все члены - и физические лица и юридические лица - имеют равные права в общественных объединениях. И хотя это конечно дурдом, но данная недоработка в уставе федерации позволяет претендовать на право называться "местным отделением" КАЖДОМУ ЧЛЕНУ ФЕДЕРАЦИИ, будь то физическое лицо либо юридическое-общественное объединение. И соответственно иметь право на один решающий голос на конференции.
Далее, утверждение ревизионной комиссии "Процедура принятия Президиумом физических лиц в члены ФСО России в Уставе ФСО России не предусмотрена" является также ошибочной. Да действительно, в п.4.4. как об одной из функций президиума говориться :"- решает вопросы, связанные с приемом юридических лиц, общественных объединений в члены Федерации;" (кстати согласно закона должно быть через дефис: юридических лиц - общественных объединений). Но единственный пункт устава, описывающий процедуру принятия в члены федерации - это п.3.5 в котором только одно предложение: "Вступление в члены Федерации осуществляется на основании письменного заявления в Президиум и после оплаты соответствующих взносов." Следовательно, основываясь опять же на равенстве прав физических и юридических лиц, любое физическое лицо имеет право подать заявление в президиум о принятии в члены федерации, и уплатив соответствующий вступительный взнос автоматически стать членом федерации. Да-да, именно автоматически, поскольку устав не предусматривает процедуру рассмотрения данного заявления каким бы то ни было органом федерации.
Хотелось бы еще заметить, что прекращение членства в федерации наступает только если есть протокол решения президиума об исключении. Неуплата взносов лишь служит основанием для принятия решения об исключении, как и подача заявления о выходе по собственному желанию. Но автоматического прекращения (приостановления) членства как и лишения права голосовать в случае неуплаты не происходит.
Предложение "Нормы представительства на отчетно-выборной Конференции определяются Президиумом" во втором абзаце п.4.1. не имеет никакой юридической силы, поскольку в следующем третьем абзаце эти нормы строго, без условий и ссылок, оговорены: "Для региональных отделений ФСО России (федераций спортивного ориентирования субъектов Российской Федерации, республик, краев, областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга) – три делегата с правом решающего голоса, для местных отделений – один делегат с правом решающего голоса. Почетные члены ФСО России участвуют в работе Конференции с правом решающего голоса."
Мое мнение о том, кто имеет законное право быть делегатом конференции с правом решающего голоса, причем независимо от оплаты или неуплаты годовых взносов:
1) ПО ТРИ ДЕЛЕГАТА ОТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ ФЕДЕРАЦИИ;
2) ПОЧЕТНЫЕ ЧЛЕНЫ ФЕДЕРАЦИИ;
3) ОДИН ДЕЛЕГАТ ОТ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ - ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ПРИНЯТОГО В ЧЛЕНЫ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕМ ПРЕЗИДИУМА И НЕ ИСКЛЮЧЕННОГО ИЗ ЧЛЕНОВ ТАКИМ ЖЕ РЕШЕНИЕМ;
4) ВСЕ ЧЛЕНЫ ФЕДЕРАЦИИ - ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА, Т.Е. ГРАЖДАНЕ РФ, ДОСТИГШИЕ 18 ЛЕТ, ПОДАВШИЕ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРЕЗИДИУМ О ПРИНЯТИИ ИХ В ЧЛЕНЫ ФЕДЕРАЦИИ И ОПЛАТИВШИЕ УСТАНОВЛЕННЫЙ ПРЕЗИДИУМОМ ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ ВЗНОС, ЕСЛИ ОНИ НЕ БЫЛИ ВПОСЛЕДСТВИИ ИСКЛЮЧЕНЫ РЕШЕНИЕМ ПРЕЗИДИУМА.
Я понимаю, что скажем так - на бытовом уровне - в федерации применяется понятие "спортивный клуб" или "КФК" в смысле местного отделения. Но к сожалению в уставе об этом ни слова. И если строго юридически, то ситуация обстоит именно так как я описал.
В связи с вышеизложенным я рекомендовал бы в первую очередь на конференции привести устав в "человеческий" вид - внести изменения, упорядочивающие структуру федерации и основные процедуры. Потом перерегистрировать его в новой редакции. А уж затем созывать новую конференцию - по кадровым вопросам. Ибо легитимность нынешней ой как может быть при желании кем-нибудь опротестована - нестыковок с уставом в последних действиях и президиума, и мандатной комиссии вполне достаточно... |
21.11.2006 02:32 |
Немного не так. Организация (государственная) не может, а вот КФК, который обычно существует при профкоме - может. Профком - самостоятельное юрлицо и, вдобавок ко всему, абсолютно полноценное общественное объединение. |
21.11.2006 02:26 |
Да, Вы правы, государственная организация это не общественная организация и поэтому не могут быть членами ФСО России! |
21.11.2006 02:04 |
Получается, что ни одна спортивная школа, ни один ВУЗ и другие государственные организации, где есть КФК, не могут быть членом федерации!!!!!! |
закон не должен иметь обратной силы! 21.11.2006 00:36 |
Что же ты Евгений молчал когда поменяли правила игры и освободили от отборов ведущих спортсменов.(Слабо было покритиковать?) А пятнашка в эстафете на Европе - это не хорошая мина при плохой игре? |
21.11.2006 00:27 |
Мы лично всегда пользовались документом президиума в котором чётко написано, что взнос нужно оплатить до 30 апреля. В уставе сроки не оговариваются |
(Курск) Михаилу Петрову Гранды. 21.11.2006 00:15 |
Мишка, а 13 летним выигравшим по 14 группе облом.(Про Соню) |
П 20.11.2006 23:58 |
И еще. Собирающимся на конференцию: прочитайте очень внимательно несколько раз Устав, Должностные обязанности членов президиума и станет понятным, над чем надо работать, что улучшать, а о чем и не говорить. |
Юристконсульт (выводы) 20.11.2006 23:47 |
Выводы: 1. Никаких ООО, ЗАО, ОАО в членах федерации состоять не могут. 2. Все клубы - члены федерации должны иметь государственную регистрацию ( юридическое лицо)как общественные обьединения или некоммерческие организации. 3. Юридические права у Президиума федерации; финасовая и правовая деятельность осуществляется только на основании решений Президиума.
|
Первая - « Назад 10 - 2051 - 2052 - 2053 - 2054 - 2055 - 2056 - 2057 - 2058 - 2059 - 2060 - Вперед 10 » - Последняя |