Первая - « Назад 10 - 541 - 542 - 543 - 544 - 545 - 546 - 547 - 548 - 549 - 550 - Вперед 10 » - Последняя

Всем привет!
Очень много можно говорить о различных методиках тренировок. Возьмем, например, легкую атлетику. Подготовка бегунов на длинные дистанции или спринта расписана в тысячах методик. Но, если у вас нет Болта или Денниса Киметто, то вы можете сверхкосмические методики применять, но у них никогда не выиграть. У меня на глазах очень хороший пример. Один из моих хороших знакомых Чемпион Европы в марафоне. Знает о стайерском беге все и даже больше. Тренирует. Но результатов нет.  Впрочем, как и во всей России. Так же и в ориентировании. Можно принять теорию Костылева, спортсмен вникнет в нее, поймет, но, если ему не дано бежать ногами, как Храмов, что толку то. Или бежать ногами как Андрей, но «тупить» в ориентировании (ну не дано ментально). В случае с ориентированием – это сплав физики и ума. И еще, есть парадокс, часто бывший элитный спортсмен не может научить своих учеников ориентированию. Он просто не может объяснить ученику как это делать, потому что иногда сам не знает, как «берет» кп.

А вы организуйте, чтобы не только Вы, но и мы, и многие в России послушали про систему подготовки белгородских, например, тренеров...

Я бы с удовольствием почитал конспекты... Особенно про систему ориентирования.

Есть отличные методические статьи Тьери Жоржью о его системе ориентирования, чрезвычайно жизненной и эффективной, в мужском стиле. Ссылку сразу не дам, извините.

На ЧМ не место экспериментам.

Ценим Эдуарда Хренникова, который работает сейчас с молодежью, и сам отлично выступает сейчас в Норвегии.
Кстати, кто-нибудь знает, кто с Ламовым и Хренниковым бежит эстафету, как по этапам? Лично мне нравится вариант: 1(начинающий) - молодой пермяк, 2(решающий) - Ламов с прицелом на абсолютный результат, 3(завершающий) - хладнокровный мудрый Эдик, великий тактик. Но в любом случае легкой прогулки не предвидится. Big battle.

Мне интересно, как же зарубежные спортсмены показывают неплохие результаты... насколько я понимаю, труды пока не переведены. И еще мне интересно было бы послушать про систему подготовки белгородских, например, тренеров...

Логично думать, что метод подготовки спортсменов ВВ Костылевым - один из многих, несомненно доказавший свою эффективность. Думаю, есть и другие методы, и это по-хорошему, должно бы быть предметом обсуждения. Но если делать из философии ВВК ЕдинственноИстиннуюСистему - то это уже не метод подготовки спортсмена, а нечто ближе к религиозному учению. Это вполне возможно, люди могут выбирать, что им ближе, не вопрос.

Извините, забыл добавить ссылку: http://www.kp.ru/daily/26342.7/3224805/

А у нас вот такая статья на региональном КП.
В оправдание корреспонденту только то, что герой статьи студент ЮУрГУ

Почему же? Тренерам Неволину и Киселеву огромное уважение. Горнозаводчанам за их творчество в лесу благодарны наши россияне - чемпионы мира последних 20 лет.

+100 на 18.38, детям это не нужно.

сейчас зимняя сборная России на половину состоит из пермяков. Я думаю тут мало кто назовет фамилии их тренеров

Хочу Вас разочаровать, дети философию В.В. не поймут.

Выход откуда? Или из чего?

Костылев правильно сказал, что не может никого научить. Его идеи -- не бином Ньютона, на 80% очевидные, остальное тонкости не для всех. Главная проблема -- мотивировать себя для следования неким правилам. Этого за деньги не купишь.

А в побегушках по вытоптаным шашлычниками московским кустам я не участвую уже лет 6-7. Озолотился на экономии ;)

Можно сэкономить на водокачках.

Философия В.В. нужна ВСЕМ, кто хочет научиться ориентироваться.

Философия В.В. нужна ВСЕМ, кто хочется научиться ориентироваться.

Всем доброе время суток.

Ну и куда смотрят модераторы !!!!!!!
Как безобидные и правдивые посты удалять так они тут как тут !!!!

А тут что ????????

Огласите имя для беседы с не нищебродом !!!!!

Всем удачи.

Согласна, что первая лекция, хотя она была и вводная, была вообще очень невнятная и на ней так и не стало понятно что нас ждет впереди и сколько лекций всего будет. При всем моем уважении к ВВК и его заслугам, после этой конкретной лекции желание услышать следующие у меня уменьшилось.

Философия В.В. нужна спортсменам на мировом уровне, ее могут не понять(не оценить) 70% людей. И это правильно, кто-то художник, а кто-то к математике склонен.

Тут что одни нищеброды в гостьбуке собрались? То взносы неподъемные. То лекции величайшего ученого-тренера слишком дорогие.

По отзывам читавших книжку Костылева, лекция представляла собой близкий к тексту её пересказ, что вызвало у них (читавших) разочарование.
Я книгу не читал, у меня разочарование вызвала объявленная стоимость, вкупе с отсутствием внятного плана лекций. Что-либо конкретного аудитория добиться не смогла, хотя пыталась изо всех сил.
Желание лектора высоко себя ценить в общем понятно, но боюсь, что целевая аудитория не готова проплатить по полной в предложенном формате (а точнее в отсутствии формата)...
вот как-то так.

Rank St.nr Name Team Time Diff
1 (9) Tunis, Staffan Finland 40:31 12:50:31
2 (2) Belomazhev, Stanimir Bulgaria 40:44 +00:13 12:50:45
3 (3) Moholdt, Lars Norway 40:50 +00:19 12:50:51
4 (6) Holmberg, Andreas Sweden 40:51 +00:20 12:50:52
5 (7) Khrennikov, Eduard Russian Federation 40:51 +00:20

"...Интересно послушать, чтобы потом иметь возможность обоснованно отзываться о ней в том или ином ключе." Заплати 500 рублей и тренди ты что хочешь, а так помалкивай)))Так им злопыхателям.

"учение ВВК всесильно, потому что оно верно (с)

Мне думается, что любая научная теория предполагает обсуждение ее правильности и возможнось опровержения. А учение/философия - не предполагает... Мне кажется лишним заводить в голове еще одно "истинное учение" ;-). А практические наблюдения ВВК очень правильны и полезны, несомненно.

А что для того чтобы иметь мнение о тренере нужно быть тренером? Может тогда чтобы иметь мнение о президенте страны тоже нужно быть президентом?

Близнеаский, Новиков, Моросанова, например. Посетители сайта вспомнят еще фамилии.

Тут вроде не результаты обсуждались, а лекции. Так что оффтоп)
Ну а мерить что-то у анонимов ГБ не собираюсь. Измерение, знаете ли, удел весьма сомнительной части общества...

Что Вы знаете о спортивной науке? Чего Вы добились как спортсмен? Как тренер?
Может Вы можете научно расписать суть ориентирования и необходимый процесс тренировок?

Алексей, а есть ли хоть один человек, который относится к Вам не "с улыбкой?"

Относится к учению Вячеслава Викторовича можно как угодно, но только глупец будет отрицать, что учение не приносит результат.
Назовите хоть одного другого тренера элиты, чьи спортсмены в таком количестве и так успешно вытупают на международоных стартах?

Минимум 5девушек в сборной страны так или иначе связаны с Костылевым. И все они -мировая элита.

Хот смешно слушать самого науного тренера, который, ничего не смысля в ориентировании и тренерстве, делает какие-то заключения про чужие глубокие анализы и выдающиеся результаты.

Как много Вы общались с Костылевым, чтобы относится к его учениям "с улыбкой"?
Сколько Ваших спортсменов могут похвастаться стабильным попаданием в тройку всероссийских соревнований или хотя бы чистым и техничным прохождением сложной дистанции?

Жаль, что не могу быть на лекциях. Может где-то будут выкладываться записи лекций? Очень хотелось бы послушать!

Стартовал проект цикл лекций «Ориентируйся правильно». Контингент заинтересованных слушателей получился, как и предполагалось, самым разнообразным: от хныкающего периодически малыша до убелённых сединами ветеранов, от б/р до мастеров спорта. Интерес есть у многих! Хочется пожелать проекту счастливого плавания и поблагодарить компанию СПЛАВ за широко распахнутые двери и гостеприимство.

Кто ещё раздумывает, присоединяйтесь!

В целом люди (из моих знакомых), знакомые с учением В.В. Котылева, делятся на две приблизительно равные группы - на тех кто считает его Богом и тех, кто относится к его учению с улыбкой.

На лекции было много народа. В целом людям понравилось.
Со своей стороны могу сказать, что то что там происходит - это некоторая альтернативная наука, если знаете такой термин. Или, даже, я бы сказал, не наука, а философия.
Интересно послушать, чтобы потом иметь возможность обоснованно отзываться о ней в том или ином ключе.

Кто был на лекции Вячеслава Викторовича Костылева. Как она Вам?

В соответствии с расписанием, с 29.03.2015 в Пустошке (ближайшая станция к турбазе Алоль) останавливается рижский поезд:
п. № 1 Москва Риж - Рига: Пустошка 01.40-01.42
п. № 2 Рига - Москва Риж: Пустошка 00.38-00.40

Также в 2015 году восстановлен пригородный поезд 8755/8756 с остановкой в Пустошке в 9:59 (из Лук) и 15:48(в Луки)

за проезд по дороге через запрещенную территорию. Подробности здесь:
http://www.svt.se/sport/var-pa-vag-mot-guldet-da-diskades-alexandersson

Кто -нибудь знает, за что Туве сняли?

Пост 12.02.2015 17:43 это ответ Skazitelю на вопрос "Почему народ не обращается к ГСК?″ 11.02.2015 23:53

Пост 12.02.2015 12:08 к стартам SKI-O не имеет отношения.

Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет.
Читать это хорошо, но кто-то и дело должен делать.
Каждый старт SKI-O это подарок участникам. Денег и трудов организаторы тратят гораздо больше, чем получают взамен. Если вы не доверяете этим организаторам, не приезжайте на их соревнования, в Москве много других стартов.

Порадуемся за норвежцев, повезло им что Андрей ошибся на 9 и 13 КП. А то не видать бы им золота.

Rank St.nr Name Team Time Diff
1 (54) Moholdt, Lars Norway 01:29:08 13:46:08
2 (56) Lamov, Andrey Russian Federation 01:29:54 +00:46 13:50:54
3 (48) Tunis, Staffan Finland 01:30:55 +01:47 13:35:55
4 (53) Holmberg, Andreas Sweden 01:31:09 +02:01 13:46:09
5 (49) Arnesson, Peter Sweden 01:31:10 +02:02 13:38:10
6 (43) Khrennikov, Eduard Russian Federation 01:31:15 +02:07

Любовь Баландину от всей души поздравляем с серебряной медалью!!! Ты умница, так держать!!!

Всем спасибо!

Ищем третьего! Ориентируемся нормально, на лыжах стоим постольку поскольку. Этап - на ваш выбор. Планируем уложиться в 200% от лидеров )

Пункт правил 3.9.1 нарушается организаторами очень часто, и часто сами участники бывают совершенно ни при чём. Происходит это из-за судейских недочётов и ошибок. Например, разрешается заявка на месте, а резерва в группах не делается. Или вывешены стартовые протоколы, а оказывается, что одной команды вообще нет в стартовом протоколе. Или участники заявились только на два последних дня из четырёх и, приехав на два последних дня, не находят себя в стартовом протоколе. И т.д.

«Нет спортивной справедливости в ситуации, когда вся группа стартует друг за другом, а некоторые участники ранее или спустя некоторое время». Хочется надеяться, что это утверждение никто не будет оспаривать.

Чтобы несправедливостей, недоразумений, просчётов и ошибок при проведении соревнований было как можно меньше, надо читать «Энциклопедии спортивного ориентирования» В.М. Алёшина и др. авторов. Именно для этого они создавались. Если бы читали, не только не нарушались бы пункты правил и п.п. 3.9.1 в том числе, а возможно, не погибали бы участники, а так опять наступаем на те же самые грабли. Перегон КП37-КП38 на соревнованиях 18 января в Бутово один в один ситуация, при которой погиб Данила. Про обеспечении безопасности при планировании дистанций и про многое другое у В.М.Алёшина много полезного написано.

И про спортивную справедливость там на каждой странице по несколько раз.

Ближайшие дни буду недоступен по интернету кроме простого мыла. Всех с наступающим большим праздником! Вернусь в Мск на 2 дня 11 марта. Всем - любви. ВВХ и Ко - божественной на небесах!

Предварительно вввели О1 как детскую группу, а в появившейся технической инфе им 7,5 км.
Не перепутали О1 и О3???

Нормальное обсуждение возможно только при понимании с кем говоришь, а не "непонятно с кем". Пока что скалдывается впечатление, что пишет обиженый ребенок, который прочитал п.п. 3.9.1, но который не понимает, что
0. есть как минимум п.п. 3.9.8
1. Старт был в субботу (читать: "учебный день")
2. Человек учится, а возможно не только в школе И это надо поощрять
3. Более ранняя стартовая минута была заведомо проигрышной, т.к. к концу накатали приличные срезки в большом количестве.
4. Обсуждать надо, но куда больше толку будет от личного обсуждения личного с ГСК.

А еще аноним не умеет читать, что я пишу.
"Почему не подошли к представителям (ГСК) и не подали протест?"
А я писал: "Почему не подошли к ГСК или не подали протест?"

На сем считаю, что продолжать разговор бесполезно как минимум до того момента, как аноним соизволит представится.

Извините, но достали!
1 бежать первой зимой СИЛЬНО не выигрышно! Поэтому все красные группы делают в конце!
2 нет протеста нет и причин его обсуждать!
3 в моей практике были старты Европы (детской) когда швейцарская команда по ошибке взяла билеты не на тот день и стартовала вся в начале протокола! Конечно с разрешения всех представителей команд!
4 пора закрыть это никому не нужное обсуждение!
Гск имела право так поступить!

Первая - « Назад 10 - 541 - 542 - 543 - 544 - 545 - 546 - 547 - 548 - 549 - 550 - Вперед 10 » - Последняя